よろずやたろう

2024.4.22

商業施設や住宅を中心部に集約させる「コンパクトシティー」構想は疲弊
する地方都市の「切り札」として、約30年間にわたり期待されてきた。
だが、いまだに明確な成功事例を築くことができていない。実際に街を歩き
「失敗の本質」を探った。

　※YAHOO!ニュースより

この手の話しは全国で見聞きします。
行政が入ると全てとは言わないですが、よくない事が多いように思います。

大学院でも昨年、第三セクターなどの事例とそれに関するレポートなどを
書きましたが、経営者の立場からするとダメになった時に責任が明確に
なっていないのと、ダメになっても痛くも痒くもないので。

しかもまた名称がカタカタで、ガウアとは
　
　Attraction（引きつける力）、Upbeat（上昇、陽気）、Gusto（心からの喜び）
　Amusement（娯楽、楽しみ）の四つの英単語の頭文字からつけられ「いつも
　笑顔と喜びにあふれ、多くの人びとが引きつけられる魅力的な場所」をイメージ
　している。

との事だったようです。

経営は全て結果論なので、結果から言うと名前から経営まで、全てダメ
だったとの事になります。

地方の過疎化は本当に深刻だと思います。買い物難民の問題や医療の
問題もあると思います。

今はネットもアマゾンの配達も進んでいて、地方に暮らしたい若者も多いと
聞いています。なぜ、実施地方に若者が住まないのか。

独自の伝統や文化を重んじ過ぎるからだと、個人的には思っています。
当然、伝統や文化は重要です。

ただ日本全体として人口が減っているので、過疎化と文化を天秤にかけて
地方は考える必要があると思います。

ちなみに記事にもありましたが『コンパクトシティー』も意味があいまいです。
私なら『都市機能の集約』や『地元にやさしい都市づくり』とします。

カタカナ英語は定義をしっかり伝えないと、本当によく分からないです、、、。